Innan jag skriver om den havererade energiöverenskommelsen. Så tänkte jag ge en bild av ett möte igår kväll. Då Jan Andersson Centerpolitisk riksdagsman från Halland var i Söderhamn för att prata om den klimat- och energiöverenskommelse som Centerpartiet och Alliansen gjorde för ett tag sedan. Vi var ett tiotal Centerpartister från Hälsingland som var med på mötet.
Jan gjorde en mycket bra framställan. Där han beskrev bakgrunden men även de kända utgångspunkterna för samtalen..
… Sverige behöver en långsiktigt hållbar energi- och klimatpolitik
… Energimarknadens aktörer behöver långsiktiga spelregler
… Svenska företag och konsumenter måste kunna lita på att det finns en trygg energi försörjning
… Sverige behöver en offensiv nationell klimatpolitik som möjliggör ett starkt svenskt internationellt ledarskap
… Strävan efter en bred uppslutning kring klimat- och energipolitiken
Samt att den svenska energi- och klimatpolitiken ska bygga på tre grundpelare:
Ekologisk hållbarhet
Konkurrenskraft
Försörjningstrygghet
Vi som var där såg naturligtvis att detta var en för Centerpartiet bra uppgörelse, med mycket förnybar energi och framåttänk. Men vi berörde den för Centerpartiet jobbiga frågan om kärnkraften också. Av oss som var där, så var ingen positiv till kärnkraft. Men å andra sidan trodde ingen av oss att marknaden är så korkad så man bygger några fler. Utan statlig subvention, känns den ej så ekonomiskt gångbar.
Så två timmar med Jan Andersson kändes väldigt lärorikt och givande. Ett stort tack till dig Jan.
När det sedan gäller dagens havererade energiöverenskommelse mellan alliansen och oppositionen så känns det tråkigt. Då vi alla vet att långsiktiga överenskommelser stärker spelreglerna för markanden som i sin tur skapar jobb och välfärd i det stora, men på plånboksnivå styr elpriserna för oss vanliga konsumenter.
Om detta har
Magnus Andersson skrivit bra om HÄR
Samt Per Ankersjö har skrivit bra om det HÄR
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar