I gårdagens Söderhamns Kuriren så hade undertecknad och Anders W Jonsson en debattartikel publicerad angående vanvård i vården. Då det inte går att snabblänka till debattsidan lägger jag ut hela artikeln här.
Besök även Anders W Jonssons blogg här. Anders jobbar till vardags i rosenbad som Samordnare – social och socialförsäkring på statsrådsbereningen och var min mentor när jag var distriktsordförande för CUF i Gävleborg. En person som imponerar på mig varje gång jag pratar med honom. Han är även den jag vänder mig till ofta när jag behöver ha klara besked i en fråga.
Debattartikel// Det måste bli slut på skandalerna
Bäckaskog kommer att bli ett i en serie av namn förknippade med vanvård av gamla. Där personalen la de äldre tidig eftermiddag för att lugn och ro få se på TV. Bilden av svensk äldrevård är inte nattsvart. Det finns många lysande exempel på mycket god kvalitet. Tyvärr finns det också alltför många exempel på motsatsen där det särskilda boendet Bäckaskog är ett.
Ytterst har kommunerna ansvaret för att kvaliteten ska vara hög men staten ska också genom lagstiftning garantera att alla får bra omsorg.
Vi behöver fler platser i särskilda boenden. Statens stimulansbidrag på 700 miljoner kronor är en bra början. Kravet på att alltid bygga med tillgång till eget kök måste tas bort. De som bor på särskilda boenden skulle vara betjänta av att pengarna istället las på kvalitet. Kanske dags också att byta namn från det byråkratiska "Särskilda boenden" till det betydligt vackrare "ålderdomshem".
Statens stimulansbidrag, 1,3 miljarder årligen, är också ett viktigt tillskott för att höja kvaliteten och satsa på förebyggande åtgärder.
Den nya Lagen om Valfrihet, LOV, är en mycket viktig byggsten. I de kommuner som bestämt sig för att använda den blir det tydligt att makten flyttas från tjänstemän och politiker till de gamla och deras anhöriga. Det kommer att föra med sig en attitydförändring. Den gamla blir inte en belastning, något som man snabbt stoppar i säng för att få se på TV, utan förutsättningen för att jag ska ha ett jobb. Fungerar hemtjänsten där jag arbetar dåligt kommer ingen att välja oss som leverantör. Det är märkligt att socialdemokraterna i riksdagen röstat nej till en så viktig lag.
Staten har ansvaret för tillsyn av äldreomsorgen. Tillsynen kommer nu att skärpas då den läggs över från länsstyrelsen till Socialstyrelsen som redan har ansvaret för tillsyn av sjukvård.
Lex Sara, den lag som säger att anställda inom äldreomsorgen ska anmäla allvarliga missförhållanden, måste skärpas. Det ska inte längre vara möjligt att stoppa en anmälan i byrålådan. Den ska omedelbart gå vidare till Socialstyrelsen. Allt ljus ska riktas på missförhållanden.
Alla vet att det i demensvården förekommer olika former av tvång, alltifrån inlåsning till fastsättning. Det saknas stöd i lagen för att använda tvång. Socialdemokraterna har sett mellan fingrarna och inte låtsats som om tvång i demensvården fanns. Det måste till tydliga regler som reglerar när tvång överhuvudtaget får användas och vem som i så fall har rätt att fatta beslut.
I år har för första gången öppna jämförelser presenterats där man kunnat jämföra äldreboenden i Sverige. Det är ett mycket bra steg mot att sätta strålkastarljuset på kvaliteten i äldreomsorgen. Det är äldreboendet som själva fyller i uppgifterna. Det finns rykten om att vissa inte är helt sanningsenliga vid ifyllandet. Ett oberoende granskningsinstitut borde få ansvaret för de öppna jämförelserna. De skulle kunna göra kontroller av att uppgifterna stämmer.
Vi kan aldrig känna oss nöjda förrän det sätts punkt för serien av skandaler inom svensk äldreomsorg.
Magnus Svensson (c), Söderhamn
Anders W Jonsson (c ), Hedesunda
Distriktsordförande för Centerpartiet i Gävleborg, Gruppledare för Centerpartiet i Söderhamn, Samhällsbyggare
En vanlig Svensson
Jobbar för en bättre miljö, fler företag och ett ökat engagemang i det civila samhället. Jag vill gärna vara din röst i stort som smått – Så hör gärna av dig!
lördag 29 november 2008
torsdag 27 november 2008
SVT Gävle Dala 2008-11-27
Idag var det ett stort inslag i gävledala kl.19.15 sändning cirka 3.30 in i nyheterna kring arbetet med att få hem Lys och Jessica. Inslaget hittar du här
Öppna sedan Gävleborg 2008-11-27 kl.19.15
Öppna sedan Gävleborg 2008-11-27 kl.19.15
Information om Lys och Jessica Nsem
Information om Lys och Jessica Nsem
Idag har en grupp som jobbar för att få hem Lys och Jessica Nsem träffats.
Vi har en kontakt i Kinshasa som träffat Lys och Jessica, delar av ett brev från den kontakten kommer som avslutning på denna information.
Vi har räknat pengar idag. 70.000kr har kommit in till de olika kontona, då har vi inte tömt sparbössorna på stan eller räknat in pengarna från stödkonserten igår eller den som blir till helgen i Trönö. Tack alla som bidragit till detta, ni möjliggör operationen att få hem Jessica och Lys så mycket.
Vi vill att ni skickar alla NAMNINSAMLINGSLISTOR innan den 5 december. Så att vi kan börja räkna ihop antalet namn. Ni skickar dem till
Linus E. Ohlson, MUF Söderhamn, Ågatan 9, 826 32 Söderhamn
Så kommer några personer få åka ner och uppvakta migrationsministern och uppvisa vårt missnöje med att man utvisar människor från Sverige till Kongo-Kinshasa
Vi upplever att opinionsbildningen kring frågan har varit stor. Många insändare, Artiklar, tv-sändningar, radiosändningar samt att vi fick Sven Bergström, riksdagsledamot att ställa en fråga till migrationsministern om varför man utvisat människor till Kong-Kinshasa. Frågan och svaret går att läsa här http://soderhamnsmagnus.blogspot.com/
Stöd konsert och demonstrationer har genomförts av framförallt staffangymnasiet. Dessa ungdomar som är Lys och Jessicas vänner har visat ett sådant stöd och sådant engagemang så man blir helt rörd. Jag säger bara WOW.
Några ur den grupp vi idag var. Det vill säga de som till vardags inte jobbar parlamentariskt (som jag gör) kommer nu att med de pengar, det stöd de nu har att försöka finna vägar för att få hem Lys och Jessica. Jag tror dom kommer att lyckas, men jag vill inte veta hur dom lyckas, bara att dom gör det.
När sedan Jessica och Lys kommer hem till Sverige igen, så kommer de att få professionell hjälp med bearbetning av trauman och andra saker, då gäller det framförallt den treåriga dottern Jessica.
Vi jobbar på och vi känner ert stöd. Tack!!!
//Magnus Svensson
Här kommer utdrag ur ett brev från en person som har kontakt med Lys och Jessica. Kopierar dock inte ut hela brevet.
”” /…/ I fredags tog jag kontakt med Lys via hennes mammas väninna. Efter 10
minuter fick jag ringa igen och pratade då med Lys själv. Hon talar
utmärkt svenska. Vi bestämde tid till söndag kl. 15.00.
Igår kom hon tillsammans med mammans väninna och sin dotter till vårt
hem. Vi satt en stund och pratade med dem och fick i stort sett
bekräftat de uppgifter som xxx skickade nedan. Den lilla flickan har
blivit rysligt biten av den typ av flugor som ger stick och som lätt
infekteras därför att man inte kan låta bli att klia och som i vissa
fall är bärare av filaria. De fick ett myggnät som besökande svenskar
lämnat oss för att dela ut vid behov. De fick också några kassar med
konserver som vi hade hemma. Jag betalade även ut ett förskott på
5.000 SEK som enligt uppgift ska vara på väg till oss, hon fick 300
USD. Sedan körde vi dem hem och fick på så vis se var de bor för
tillfället.
Mammans väninna är en remarkabel kvinna som egentligen är advokat, men
som mist sitt arbete därför att hon anklagat sin chef för "sexual
harassement". /…./ Alltså har hon inte någon lön längre.
Hon har tagit emot Lys och Jessica i ett halvfärdigt hus som hon bor i
och som tillhör en religiös organisation och ligger i ett skogsparti
inte så långt från vår bostad, därav flugorna. De har varken
elektricitet eller vatten. De får hämta vatten en eller två kilometer
bort, där det finns en källa. Maten lagas över öppen eld, eller på små
kolgrillar. Jessica har naturligtvis fått de vaccinationer som man ger
i Sverige, men inget skydd för att återvända till det tropiska
klimatet i Kinshasa.
Såvitt jag förstår har Lys släkt i Kikwit, men som hon inte har någon
kontakt med alls. Hon lämnade ju Kongo med sin familj för ca 9 - 10 år
sedan. Hon har ju ingen beredskap för att klara livet här. Dottern
ännu mindre. Jessica saknar naturligtvis sina lekkamrater och undrar
när hon ska få potatismos och korv igen. Vi ska träffa dem på onsdag
igen. Vi försöker kolla om någon skulle kunna ge henne ett rum där det
finns el och vatten, mot en hyra. Men alla familjer här i Kinshasa har
det svårt och det finns inte många som har varken rum eller ekonomiska
möjligheter att ta emot två personer till/…/”
Idag har en grupp som jobbar för att få hem Lys och Jessica Nsem träffats.
Vi har en kontakt i Kinshasa som träffat Lys och Jessica, delar av ett brev från den kontakten kommer som avslutning på denna information.
Vi har räknat pengar idag. 70.000kr har kommit in till de olika kontona, då har vi inte tömt sparbössorna på stan eller räknat in pengarna från stödkonserten igår eller den som blir till helgen i Trönö. Tack alla som bidragit till detta, ni möjliggör operationen att få hem Jessica och Lys så mycket.
Vi vill att ni skickar alla NAMNINSAMLINGSLISTOR innan den 5 december. Så att vi kan börja räkna ihop antalet namn. Ni skickar dem till
Linus E. Ohlson, MUF Söderhamn, Ågatan 9, 826 32 Söderhamn
Så kommer några personer få åka ner och uppvakta migrationsministern och uppvisa vårt missnöje med att man utvisar människor från Sverige till Kongo-Kinshasa
Vi upplever att opinionsbildningen kring frågan har varit stor. Många insändare, Artiklar, tv-sändningar, radiosändningar samt att vi fick Sven Bergström, riksdagsledamot att ställa en fråga till migrationsministern om varför man utvisat människor till Kong-Kinshasa. Frågan och svaret går att läsa här http://soderhamnsmagnus.blogspot.com/
Stöd konsert och demonstrationer har genomförts av framförallt staffangymnasiet. Dessa ungdomar som är Lys och Jessicas vänner har visat ett sådant stöd och sådant engagemang så man blir helt rörd. Jag säger bara WOW.
Några ur den grupp vi idag var. Det vill säga de som till vardags inte jobbar parlamentariskt (som jag gör) kommer nu att med de pengar, det stöd de nu har att försöka finna vägar för att få hem Lys och Jessica. Jag tror dom kommer att lyckas, men jag vill inte veta hur dom lyckas, bara att dom gör det.
När sedan Jessica och Lys kommer hem till Sverige igen, så kommer de att få professionell hjälp med bearbetning av trauman och andra saker, då gäller det framförallt den treåriga dottern Jessica.
Vi jobbar på och vi känner ert stöd. Tack!!!
//Magnus Svensson
Här kommer utdrag ur ett brev från en person som har kontakt med Lys och Jessica. Kopierar dock inte ut hela brevet.
”” /…/ I fredags tog jag kontakt med Lys via hennes mammas väninna. Efter 10
minuter fick jag ringa igen och pratade då med Lys själv. Hon talar
utmärkt svenska. Vi bestämde tid till söndag kl. 15.00.
Igår kom hon tillsammans med mammans väninna och sin dotter till vårt
hem. Vi satt en stund och pratade med dem och fick i stort sett
bekräftat de uppgifter som xxx skickade nedan. Den lilla flickan har
blivit rysligt biten av den typ av flugor som ger stick och som lätt
infekteras därför att man inte kan låta bli att klia och som i vissa
fall är bärare av filaria. De fick ett myggnät som besökande svenskar
lämnat oss för att dela ut vid behov. De fick också några kassar med
konserver som vi hade hemma. Jag betalade även ut ett förskott på
5.000 SEK som enligt uppgift ska vara på väg till oss, hon fick 300
USD. Sedan körde vi dem hem och fick på så vis se var de bor för
tillfället.
Mammans väninna är en remarkabel kvinna som egentligen är advokat, men
som mist sitt arbete därför att hon anklagat sin chef för "sexual
harassement". /…./ Alltså har hon inte någon lön längre.
Hon har tagit emot Lys och Jessica i ett halvfärdigt hus som hon bor i
och som tillhör en religiös organisation och ligger i ett skogsparti
inte så långt från vår bostad, därav flugorna. De har varken
elektricitet eller vatten. De får hämta vatten en eller två kilometer
bort, där det finns en källa. Maten lagas över öppen eld, eller på små
kolgrillar. Jessica har naturligtvis fått de vaccinationer som man ger
i Sverige, men inget skydd för att återvända till det tropiska
klimatet i Kinshasa.
Såvitt jag förstår har Lys släkt i Kikwit, men som hon inte har någon
kontakt med alls. Hon lämnade ju Kongo med sin familj för ca 9 - 10 år
sedan. Hon har ju ingen beredskap för att klara livet här. Dottern
ännu mindre. Jessica saknar naturligtvis sina lekkamrater och undrar
när hon ska få potatismos och korv igen. Vi ska träffa dem på onsdag
igen. Vi försöker kolla om någon skulle kunna ge henne ett rum där det
finns el och vatten, mot en hyra. Men alla familjer här i Kinshasa har
det svårt och det finns inte många som har varken rum eller ekonomiska
möjligheter att ta emot två personer till/…/”
Svar på fråga 2008/09:281 av Sven Bergström (c) Sverige utvisar personer till Kongo-Kinshasa
Så har då migrationsministern svarat på Sven Bergströms fråga som finns att läsa här.
Min kommentar i frågan är att det är ett luddigt svar och att det är alldeles för lätt att luta sig tillbaka på utlänningslagen, då jag tycker att tex barnkonventionen borde vara ett starkare rättskydd för enskilda individer. Svaret kommer här nedan.
Till riksdagen
Svar på fråga 2008/09:281 av Sven Bergström (c) Sverige utvisar personer till Kongo-Kinshasa
Sven Bergström har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att säkerställa att inte personer utvisas till länder som Demokratiska republiken Kongo.
Rent generellt kan följande sägas. En avvisning eller utvisning av en asylsökande till hemlandet föregås av prövning enligt utlänningslagen för att säkerställa att personen inte är flykting eller i behov av skydd i övrigt i Sverige. Utlänningslagens regler om skyddsbehov i övrigt omfattar utlänningar som behöver skydd på grund av bland annat risk för tortyr eller annan omänsklig behandling. De omfattar också personer i behov av skydd till följd av en yttre eller inre väpnad konflikt i hemlandet eller som på grund av andra svåra motsättningar där känner en välgrundad fruktan att utsättas för allvarliga övergrepp. Bedömningarna görs alltid utifrån de individuella förutsättningarna i det enskilda fallet.
Det är Migrationsverkets och migrationsdomstolarnas uppgift att på de skäl som anförts och det underlag som presenterats i ett ärende eller mål besluta om det finns grund för uppehållstillstånd i det enskilda fallet. Den enskilde har i processen möjlighet att själv eller genom ombud tillföra relevant information både till Migrationsverket och till migrationsdomstolarna. Eftersom fri bevisprövning gäller hos domstolarna finns inga begränsningar i vilket underlag som får åberopas av parterna. Enligt förvaltningsprocesslagen har domstolarna också ett utredningsansvar.
Migrationsverket har i ett vägledande beslut den 21 november 2008 beviljat uppehållstillstånd till en kongolesisk kvinna på grund av skyddsbehov i övrigt. I beslutet har Migrationsverket, med angivande av ett flertal informationskällor, redogjort för situationen i Nord Kivu och i Demokratiska republiken Kongo. Verket har också hänvisat till Migrationsöverdomstolens uttalanden i en tidigare dom i fråga om vad som definierar en inre väpnad konflikt. Migrationsverket har uttalat att de våldshandlingar som förekommer mellan regeringsarmén och andra organiserade väpnade grupper i Nord Kivu är att beteckna som strider som bedöms vara av en sådan intensitet att de inte endast kan anses utgöra sporadiska eller isolerade våldshandlingar. Verket har framhållit att det också är klarlagt att de oppositionella grupper som opererar i Nord Kivu har ett visst mått av territoriell kontroll vilket tillåter dem att utföra militära operationer. Enligt verket framgår det vidare att civilbefolkningen drabbas allvarligt och ett återsändande till Nord Kivu framstår i nuläget som otänkbart. Migrationsverket har sammantaget bedömt att det råder en inre väpnad konflikt i Nord Kivu i utlänningslagens mening. Med hänsyn till kvinnors situation i Demokratiska republiken Kongo och de individuella omständigheterna i ärendet har Migrationsverket inte ansett att ett inre flyktalternativ är rimligt.
Svenska myndigheter och domstolar företar en ingående prövning av de eventuella skyddsbehoven i de enskilda fallen, i enlighet med den prövning som har beskrivits ovan och i överensstämmelse med utlänningslagen.
Jag avser att följa läget med avvisningar och utvisningar till länder såsom Demokratiska republiken Kongo men anser inte att det finns behov av några åtgärder från min sida.
Stockholm den 27 november 2008
Tobias Billström
Min kommentar i frågan är att det är ett luddigt svar och att det är alldeles för lätt att luta sig tillbaka på utlänningslagen, då jag tycker att tex barnkonventionen borde vara ett starkare rättskydd för enskilda individer. Svaret kommer här nedan.
Till riksdagen
Svar på fråga 2008/09:281 av Sven Bergström (c) Sverige utvisar personer till Kongo-Kinshasa
Sven Bergström har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att säkerställa att inte personer utvisas till länder som Demokratiska republiken Kongo.
Rent generellt kan följande sägas. En avvisning eller utvisning av en asylsökande till hemlandet föregås av prövning enligt utlänningslagen för att säkerställa att personen inte är flykting eller i behov av skydd i övrigt i Sverige. Utlänningslagens regler om skyddsbehov i övrigt omfattar utlänningar som behöver skydd på grund av bland annat risk för tortyr eller annan omänsklig behandling. De omfattar också personer i behov av skydd till följd av en yttre eller inre väpnad konflikt i hemlandet eller som på grund av andra svåra motsättningar där känner en välgrundad fruktan att utsättas för allvarliga övergrepp. Bedömningarna görs alltid utifrån de individuella förutsättningarna i det enskilda fallet.
Det är Migrationsverkets och migrationsdomstolarnas uppgift att på de skäl som anförts och det underlag som presenterats i ett ärende eller mål besluta om det finns grund för uppehållstillstånd i det enskilda fallet. Den enskilde har i processen möjlighet att själv eller genom ombud tillföra relevant information både till Migrationsverket och till migrationsdomstolarna. Eftersom fri bevisprövning gäller hos domstolarna finns inga begränsningar i vilket underlag som får åberopas av parterna. Enligt förvaltningsprocesslagen har domstolarna också ett utredningsansvar.
Migrationsverket har i ett vägledande beslut den 21 november 2008 beviljat uppehållstillstånd till en kongolesisk kvinna på grund av skyddsbehov i övrigt. I beslutet har Migrationsverket, med angivande av ett flertal informationskällor, redogjort för situationen i Nord Kivu och i Demokratiska republiken Kongo. Verket har också hänvisat till Migrationsöverdomstolens uttalanden i en tidigare dom i fråga om vad som definierar en inre väpnad konflikt. Migrationsverket har uttalat att de våldshandlingar som förekommer mellan regeringsarmén och andra organiserade väpnade grupper i Nord Kivu är att beteckna som strider som bedöms vara av en sådan intensitet att de inte endast kan anses utgöra sporadiska eller isolerade våldshandlingar. Verket har framhållit att det också är klarlagt att de oppositionella grupper som opererar i Nord Kivu har ett visst mått av territoriell kontroll vilket tillåter dem att utföra militära operationer. Enligt verket framgår det vidare att civilbefolkningen drabbas allvarligt och ett återsändande till Nord Kivu framstår i nuläget som otänkbart. Migrationsverket har sammantaget bedömt att det råder en inre väpnad konflikt i Nord Kivu i utlänningslagens mening. Med hänsyn till kvinnors situation i Demokratiska republiken Kongo och de individuella omständigheterna i ärendet har Migrationsverket inte ansett att ett inre flyktalternativ är rimligt.
Svenska myndigheter och domstolar företar en ingående prövning av de eventuella skyddsbehoven i de enskilda fallen, i enlighet med den prövning som har beskrivits ovan och i överensstämmelse med utlänningslagen.
Jag avser att följa läget med avvisningar och utvisningar till länder såsom Demokratiska republiken Kongo men anser inte att det finns behov av några åtgärder från min sida.
Stockholm den 27 november 2008
Tobias Billström
söndag 23 november 2008
Magnus Ledare i Centersyns Julnr...
I helgen så har Centersyn kommit ut till alla hushåll i Söderhamn, i den lovade jag att lägga ut de artiklar som jag skrivit för att få kommenterade, jag väljer dock bara fem. Men även till andra som inte bor i Söderhamn att ta del av. De artiklar jag lägger ut är följande och i den ordningen som beskrivs här nedan
1. Nya Politiker – tack!!
2. Mona Sahlins misstag
3. Den Nya betygsskalan
4. Könsneutralt äktenskap – Äntligen
5.Strandskyddet – En lokal fråga
Den som vill läsa om Lys och Jessica samt se lite bilder från demonstrationen igår hänvisas lite längre ner i bloggen till igår dvs. 2008-11-22 eller till hemsidan http://lys-och-jessica.info.se/
Imorgon blir det förmodligen lugnt med bloggande, då det först är KUS nämnd under dagen sedan Kommunfullmäktige på kvällen. Men det kanske kommer ett par kommentarer om dessa möten samt om det händer någon nytt med Lys och Jessica.
1. Nya Politiker – tack!!
2. Mona Sahlins misstag
3. Den Nya betygsskalan
4. Könsneutralt äktenskap – Äntligen
5.Strandskyddet – En lokal fråga
Den som vill läsa om Lys och Jessica samt se lite bilder från demonstrationen igår hänvisas lite längre ner i bloggen till igår dvs. 2008-11-22 eller till hemsidan http://lys-och-jessica.info.se/
Imorgon blir det förmodligen lugnt med bloggande, då det först är KUS nämnd under dagen sedan Kommunfullmäktige på kvällen. Men det kanske kommer ett par kommentarer om dessa möten samt om det händer någon nytt med Lys och Jessica.
Nya Politiker – tack!!
Jag vill ha dig. Du som är intresserad av samhällsutveckling och tror på Söderhamn. Jag tittar på den samlade åldersfördelningen för samtliga partier i Söderhamns kommunfullmäktige och upptäcker (ingen nya upptäckt) att det förmodligen kommer att vara ett gäng som kliver av det uppdraget av en eller annan anledning till valet 2010. Detsamma gäller för nämnderna och bolagen.
Du behövs!
Även om du aldrig varit politisk aktiv tidigare, så är jag säker på att du har en åsikt om hur Söderhamn som kommun borde utvecklas. Vare sig det gäller skolan, vården, vägarna, miljön eller det sociala frågorna. Min demokratiska grundtes är att alla vill vara delaktiga och att Du har en åsikt som är viktig för utvecklingen.
Jag tycker du skall vänd dig till Centerpartiet
när du bestämt dig för att ta på dig ett förtroendeuppdrag för att du vill vara med och påverka. Så hoppas jag att du även väljer Centerpartiet som din plattform att bedriva politik utifrån.
* Vi är ett parti som tror på individens val, att vare sig du är ung eller gammal kan du fatta livsavgörande frågor för dig själv
* Vi är ett parti som tycker att företagsutveckling är viktigt för tillväxt
* Vi är ett parti som är öppet i vår organisation och har högt till tak, alla åsikter får och skall ventileras
* Vi är ett parti som alltid jobbat för att säkerställa vår gemensamma miljö, (faktiskt det första partiet i världen med en miljö motion i en riksdag)
Hör av dig till mig!
Det finns få saker som skulle göra mig så glad som att Du hörde av dig till mig och sa ” Jag vill engagera mig politisk och jag vill bli medlem i Centerpartiet”. Jag skulle välkomna dig varmt och gratulera till ett bra val. Så tveka inte att ringa eller maila mig.
Du behövs!
Även om du aldrig varit politisk aktiv tidigare, så är jag säker på att du har en åsikt om hur Söderhamn som kommun borde utvecklas. Vare sig det gäller skolan, vården, vägarna, miljön eller det sociala frågorna. Min demokratiska grundtes är att alla vill vara delaktiga och att Du har en åsikt som är viktig för utvecklingen.
Jag tycker du skall vänd dig till Centerpartiet
när du bestämt dig för att ta på dig ett förtroendeuppdrag för att du vill vara med och påverka. Så hoppas jag att du även väljer Centerpartiet som din plattform att bedriva politik utifrån.
* Vi är ett parti som tror på individens val, att vare sig du är ung eller gammal kan du fatta livsavgörande frågor för dig själv
* Vi är ett parti som tycker att företagsutveckling är viktigt för tillväxt
* Vi är ett parti som är öppet i vår organisation och har högt till tak, alla åsikter får och skall ventileras
* Vi är ett parti som alltid jobbat för att säkerställa vår gemensamma miljö, (faktiskt det första partiet i världen med en miljö motion i en riksdag)
Hör av dig till mig!
Det finns få saker som skulle göra mig så glad som att Du hörde av dig till mig och sa ” Jag vill engagera mig politisk och jag vill bli medlem i Centerpartiet”. Jag skulle välkomna dig varmt och gratulera till ett bra val. Så tveka inte att ringa eller maila mig.
Mona Sahlins misstag
Mona nobbar Vänsterpartiet eller.. Ja, när den här tidningen trycks är inget bestämt eller ingen som vet hur det går. Även om Mona splittrar vänsterblocket, gjort sig osams med många i det egna ledet och fackföreningsrörelsen så tycker jag att hon gör helt rätt som skakar av sig Kamrat 4%. Varför skall man ens försöka samarbeta med ett parti som har helt andra och i mina ögon helt orealistiska ekonomiska ramar. Vänsterpartiet slopar gärna överskottsmål och budgettak i statsbudgeten, höjer mer än gärna den redan i dag höga inkomstskatten för vanliga människor. Det är ett sundhetstecken att s och mp håller sig så långt borta som möjligt från detta populistiska parti
Borde även göras i landstinget
Landstingsledningen i form av ett starkt socialdemokratiskt parti borde snegla på sin partiledare och avpollettera Vänsterpartiet från makt och inflytande i landstinget (om Mona står fast vid att ha satt Vänsterpartiet i kylan). Jag tror inte det är någon vild gissning att Vänsterpartiet är en stor orsak till det trassliga ekonomiska läge som landstinget befinner sig i. Jag har svårt att se att Vänsterpartiet skall våga göra det som behöver göras. Enligt dem är det lättare att generellt höja skatten för alla. Jag tycker i och för sig att även att Socialdemokraterna suttit för länge vid rodret och det är (S) som är ytterst ansvariga för det läge som landstinget i Gävleborg befinner sig i och verkar ha svårt att frigöra sig ifrån. Det är för lite verksamheter som är konkurrensutsatta, en alldeles för kortsiktig horisont, för mycket tjafs och för få lösningar. Som oppositionspolitiker när det gäller landstingspolitik så levererar jag en lösning:
Blocköverskridande samarbete
Om man inte gör det snarast så bör efter valet skapas ett blocköverskridande samarbete där Vänsterpartiet hålls utanför. Landstingets primära uppgift att ge vård för människor är för viktig för att inte den skall lösas gemensamt. När man befinner sig en liten bit ifrån det politiska spelet som bedrivs i landstinget så känns det som en lekstuga.
Borde även göras i landstinget
Landstingsledningen i form av ett starkt socialdemokratiskt parti borde snegla på sin partiledare och avpollettera Vänsterpartiet från makt och inflytande i landstinget (om Mona står fast vid att ha satt Vänsterpartiet i kylan). Jag tror inte det är någon vild gissning att Vänsterpartiet är en stor orsak till det trassliga ekonomiska läge som landstinget befinner sig i. Jag har svårt att se att Vänsterpartiet skall våga göra det som behöver göras. Enligt dem är det lättare att generellt höja skatten för alla. Jag tycker i och för sig att även att Socialdemokraterna suttit för länge vid rodret och det är (S) som är ytterst ansvariga för det läge som landstinget i Gävleborg befinner sig i och verkar ha svårt att frigöra sig ifrån. Det är för lite verksamheter som är konkurrensutsatta, en alldeles för kortsiktig horisont, för mycket tjafs och för få lösningar. Som oppositionspolitiker när det gäller landstingspolitik så levererar jag en lösning:
Blocköverskridande samarbete
Om man inte gör det snarast så bör efter valet skapas ett blocköverskridande samarbete där Vänsterpartiet hålls utanför. Landstingets primära uppgift att ge vård för människor är för viktig för att inte den skall lösas gemensamt. När man befinner sig en liten bit ifrån det politiska spelet som bedrivs i landstinget så känns det som en lekstuga.
Den Nya betygsskalan
I början av november presenterade utbildningsminister Jan Björklund den nya betygsskalan som Alliansregeringen har enats om.
Den omfattar de fem betygsstegen A, B, C, D och E för godkända resultat och ett sjätte betygssteg F för icke godkänt resultat.
Den nya betygsskalan tillsammans med nya mål gör att informationen blir mycket tydligare till både elever och föräldrar. Den nya skalan blir också ett bättre redskap att använda för lärarna, säger utbildningsutskottets ordförande Sofia Larsen (c).
Magnus Svensson
Med fem godkända steg slipper vi risken för den godtycklighet med dagens inofficiella G+ eller G- som båda ger eleven ett G. Den nya skalan är mer rättvis. vilket jag tror kommer att höja studiemotivationen, säger Magnus Svensson, gruppledare (c) i Söderhamn.
Det här inte ett helt nytt betygsystem, men en bättre och mer rättvis skala. En elevs ansträngning ger en tydligare betalning än genom dagens system med allt för stora steg, säger Sofia Larsen.
Jan-Eric Berger
- Jag har träffat många skolungdomar som tycker att det nya betygssystemet är positivt, säger Jan-Eric Berger, centerns representant i barn- och utbildningsnämnden. Lärare och elever har under lång tid lagt till plus och minus i betygen trots att detta inte varit tillåtet, det har tydligt visat behovet av fler betygssteg.
Dagens betygssättning är dessutom inte rättssäker eftersom obehöriga lärare får sätta betyg.
Många ungdomar tycker att det är orättvist som betygen sätts idag. Det nya betygssystemet är genomgående bra. - Det måste löna sig att plugga, säger Jan-Eric BergerDet nya betygssystemet kommer att införas läsåret 2011/12 från och med årskurs 8.
Ett lagförslag om att tidigarelägga betygen till årskurs 6 kommer tidigast 2010.
Den omfattar de fem betygsstegen A, B, C, D och E för godkända resultat och ett sjätte betygssteg F för icke godkänt resultat.
Den nya betygsskalan tillsammans med nya mål gör att informationen blir mycket tydligare till både elever och föräldrar. Den nya skalan blir också ett bättre redskap att använda för lärarna, säger utbildningsutskottets ordförande Sofia Larsen (c).
Magnus Svensson
Med fem godkända steg slipper vi risken för den godtycklighet med dagens inofficiella G+ eller G- som båda ger eleven ett G. Den nya skalan är mer rättvis. vilket jag tror kommer att höja studiemotivationen, säger Magnus Svensson, gruppledare (c) i Söderhamn.
Det här inte ett helt nytt betygsystem, men en bättre och mer rättvis skala. En elevs ansträngning ger en tydligare betalning än genom dagens system med allt för stora steg, säger Sofia Larsen.
Jan-Eric Berger
- Jag har träffat många skolungdomar som tycker att det nya betygssystemet är positivt, säger Jan-Eric Berger, centerns representant i barn- och utbildningsnämnden. Lärare och elever har under lång tid lagt till plus och minus i betygen trots att detta inte varit tillåtet, det har tydligt visat behovet av fler betygssteg.
Dagens betygssättning är dessutom inte rättssäker eftersom obehöriga lärare får sätta betyg.
Många ungdomar tycker att det är orättvist som betygen sätts idag. Det nya betygssystemet är genomgående bra. - Det måste löna sig att plugga, säger Jan-Eric BergerDet nya betygssystemet kommer att införas läsåret 2011/12 från och med årskurs 8.
Ett lagförslag om att tidigarelägga betygen till årskurs 6 kommer tidigast 2010.
Könsneutralt äktenskap – Äntligen
Homosexuella är en minoritet som varit utsatta för en mycket förföljelse och på senare år diskriminering. I Hitlertyskland skickades homosexuella liksom judar till koncentrationsläger. I Sverige var homosexualitet kriminellt tills för femtio år sedan. Det betraktades som en sjukdom fram till sent 70 tal. Även under nittiotalet så var homosexualitet något som inte ansågs ”normalt”,
Mer liberal syn idag
Det senaste årtiondet har en mycket snabb omsvängning skett och de allra flesta har idag en liberal syn på homosexualitet och ser det som en medfödd egenskap i likhet med ögonfärg och skostorlek. Dock är homosexuella fortsatt utsatta för hot om våld från högerextrema grupper där ”knacka bög” det vill säga misshandla homosexuella anses legitimt. Även bland konservativa kristna fundamentalister finns synen att homosexualitet är en avart och något onormalt.
Den kvarstående diskrimineringen i lagstiftning är att homosexuell kärlek ej anses lika riktig som heterosexuell och därför ej får ingå äktenskap. Sedan tio år tillbaka finns möjlighet att ingå partnerskap vilket i sig var ett framsteg men som ändå är ett tecken på att samhället inte värderar samkönades kärlek lika som den heterosexuella kärleken.
Historiskt har äktenskap varit ett sätt att diskriminera. För några hundra år sedan var äktenskap förbehållet förhållanden inom samma stånd. Äktenskap mellan adelskvinna och bonde var inte tillåtet. För hundra år sedan var äktenskap mellan människor av olika ras eller hudfärg otillåtna. Kuriosa i detta är att du kan tolka bibeln genom att säga att det radikala i Bibelns budskap var för 2000 år sedan att man skulle diskriminera homosexuella. Bibelns påbud om äktenskap mellan en man och en kvinna var radikalt då den tidens sed föreskrev månggifte och att kvinnliga slavar var något man köpte på marknad för sin egen sexuella njutnings skull.
Propositionen klar
En utredning har tagit fram ett förslag som innebär att vi får en könsneutral äktenskapslagstiftning. Utredningen har remissbehandlats och ligger klar att som proposition överlämnas till riksdagen. Kd, vars väljarbas till viss del består av kristna fundamentalister, kunde inte acceptera utredningens lagförslag.
Den samlade oppositionen har i riksdagen lagt en motion som ordagrant överensstämmer med utredningens förslag, vilket gör att riksdagen kommer att kunna stifta lag oavsett om regeringen lägger en proposition eller ej.
Förslaget om att lägga samman partnerskaplag och äktenskapslag i en ny samlevnadsbalk faller på att därmed permanentas synen att homosexuell kärlek ej är lika mycket värd som heterosexuell kärlek.
De kristna fundamentalisterna… ja vad säger man
Förslaget att, som i katolska länder låta staten sköta den juridiska registreringen av ett förhållande och sedan låta de religiösa samfunden sköta välsignelsen, men att samtidigt ej tillåta begreppet äktenskap att användas vid registrering faller också på att det innebär en diskriminering. Samtidigt tror vi inte att så många svenskar är beredda att stryka traditionen om att få gifta sig i kyrkan bara för att kristna fundamentalister inte kan acceptera att samkönad kärlek ska få ingå äktenskap.
Centerpartiet, folkpartiet och moderaterna har på sina stämmor tagit ställning för en könsneutral äktenskapslagstiftrning.
Glädjande
Att Sverige ska få en könsneutral äktenskapslagstiftning är därmed klart. Vilket är så otroligt glädjande. Äntligen tillåts kärlek vara fri vilken sexuell läggning man än har. Sverige går mot att bli friare och friare och alla människors lika rätt och värde börjar bli en verklighet för fler och fler. Detta är en viktig fråga för oss. Så nog känns det som en liten seger för oss, men den stora segern är för ett öppnare Sverige.
// Magnus Svensson, Gruppledare för Centerpartiet i Söderhamn
Anders W Jonsson, C, Hedesunda
Mer liberal syn idag
Det senaste årtiondet har en mycket snabb omsvängning skett och de allra flesta har idag en liberal syn på homosexualitet och ser det som en medfödd egenskap i likhet med ögonfärg och skostorlek. Dock är homosexuella fortsatt utsatta för hot om våld från högerextrema grupper där ”knacka bög” det vill säga misshandla homosexuella anses legitimt. Även bland konservativa kristna fundamentalister finns synen att homosexualitet är en avart och något onormalt.
Den kvarstående diskrimineringen i lagstiftning är att homosexuell kärlek ej anses lika riktig som heterosexuell och därför ej får ingå äktenskap. Sedan tio år tillbaka finns möjlighet att ingå partnerskap vilket i sig var ett framsteg men som ändå är ett tecken på att samhället inte värderar samkönades kärlek lika som den heterosexuella kärleken.
Historiskt har äktenskap varit ett sätt att diskriminera. För några hundra år sedan var äktenskap förbehållet förhållanden inom samma stånd. Äktenskap mellan adelskvinna och bonde var inte tillåtet. För hundra år sedan var äktenskap mellan människor av olika ras eller hudfärg otillåtna. Kuriosa i detta är att du kan tolka bibeln genom att säga att det radikala i Bibelns budskap var för 2000 år sedan att man skulle diskriminera homosexuella. Bibelns påbud om äktenskap mellan en man och en kvinna var radikalt då den tidens sed föreskrev månggifte och att kvinnliga slavar var något man köpte på marknad för sin egen sexuella njutnings skull.
Propositionen klar
En utredning har tagit fram ett förslag som innebär att vi får en könsneutral äktenskapslagstiftning. Utredningen har remissbehandlats och ligger klar att som proposition överlämnas till riksdagen. Kd, vars väljarbas till viss del består av kristna fundamentalister, kunde inte acceptera utredningens lagförslag.
Den samlade oppositionen har i riksdagen lagt en motion som ordagrant överensstämmer med utredningens förslag, vilket gör att riksdagen kommer att kunna stifta lag oavsett om regeringen lägger en proposition eller ej.
Förslaget om att lägga samman partnerskaplag och äktenskapslag i en ny samlevnadsbalk faller på att därmed permanentas synen att homosexuell kärlek ej är lika mycket värd som heterosexuell kärlek.
De kristna fundamentalisterna… ja vad säger man
Förslaget att, som i katolska länder låta staten sköta den juridiska registreringen av ett förhållande och sedan låta de religiösa samfunden sköta välsignelsen, men att samtidigt ej tillåta begreppet äktenskap att användas vid registrering faller också på att det innebär en diskriminering. Samtidigt tror vi inte att så många svenskar är beredda att stryka traditionen om att få gifta sig i kyrkan bara för att kristna fundamentalister inte kan acceptera att samkönad kärlek ska få ingå äktenskap.
Centerpartiet, folkpartiet och moderaterna har på sina stämmor tagit ställning för en könsneutral äktenskapslagstiftrning.
Glädjande
Att Sverige ska få en könsneutral äktenskapslagstiftning är därmed klart. Vilket är så otroligt glädjande. Äntligen tillåts kärlek vara fri vilken sexuell läggning man än har. Sverige går mot att bli friare och friare och alla människors lika rätt och värde börjar bli en verklighet för fler och fler. Detta är en viktig fråga för oss. Så nog känns det som en liten seger för oss, men den stora segern är för ett öppnare Sverige.
// Magnus Svensson, Gruppledare för Centerpartiet i Söderhamn
Anders W Jonsson, C, Hedesunda
Strandskyddet – En lokal fråga
Regeringen föreslår ändringar i strandskyddsbestämmelserna. Mer skall få bestämmas på lokal och regionalnivå. Vilket jag tycker är helt sunt. Det kan inte finnas några som vet mer om de lokala förhållandena än de som bor lokalt eller regionalt. Så att dispenser och bestämmanderätt flyttas över till kommunerna är otroligt bra. Dels ur det kommunala självstyret och demokratins skull, det vill säga att beslut fattas på rätt nivå. Dels för att vi som kommuner faktiskt får tillgång att bestämma över våra tillväxtområden.
Dagen problem
Dagens strandskyddsregler upplevs ofta som otydliga och oflexibla. De har kritiserats för att inte ta någon hänsyn till regionala skillnader. Många beslut har därför tagits på bristande grunder. Strandskyddslagstiftningen har därigenom kommit att tappa mycket av sin legitimitet.
De nya reglerna börjar förhoppningsvis gälla från 2009
Miljödepartementet har tagit fram en departementsskrivelse Ds 2008:21 Stranden - en värdefull miljö, som har remitterats. Remissvaren analyseras och under hösten 2008 kan regeringen påbörja arbetet med en ny proposition till riksdagen. Nya bestämmelser kan träda i kraft tidigast under 2009.
De främsta lättnaderna i förslaget är…
De främsta lättnaderna är möjligheten att lämna undantag från strandskyddet för åtgärder för landsbygdsutveckling samt möjligheterna för länsstyrelserna att besluta om områden där dispensplikten för komplementåtgärder i anslutning till befintlig bebyggelse gäller. Vidare blir det tydligt vilka förutsättningar som ska gälla för upphävande av strandskyddet för tätortsutveckling. Att kommunerna får möjlighet att direkt inom ramen för sitt arbete med detaljplaneläggning kan upphäva strandskyddet ska inte ses som en lättnad utan som en förenkling och en effektivisering av processen.
De främsta skärpningarna i förslaget är…
De främsta skärpningarna är krav på fri passage för allmänheten längs stranden i samband med detaljplanering och beslut om dispenser. Miljö- och friluftsorganisationer får dessutom utökad talerätt. En annan skärpning är länsstyrelsens nya roll att övervaka och överpröva kommunernas beslut om strandskyddsdispenser. Strandskydd återinträder även när en detaljplan ersätts eller upphävs.
Söderhamn känns som en vinnare i förslaget
Söderhamn har långa sträckor med orörd mark och mycket av den marken skall förmodligen även i framtiden vara orörd för djur- och växtliv och för det rörliga friluftslivet. För det är en unik tillgång som kommunen har. Men vi bör även se över vår kustremsa en gång till för att se var vi kan hitta och göra en samlad bebyggelse för människor som vill bo utmed vår kust eller vid andra sjöar och vattendrag. Detta kommer så fort regeringen lagt fram förslag på nya strandskyddsbestämmelser samt förändringar i Plan- och Bygglagen. Då kan kommunen göra klart översiktsplanen över Söderhamns kust. Men blir det de förändringar som nu föreslås, så känns Söderhamn och de flesta landsbygdskommuner som vinnare.
Dagen problem
Dagens strandskyddsregler upplevs ofta som otydliga och oflexibla. De har kritiserats för att inte ta någon hänsyn till regionala skillnader. Många beslut har därför tagits på bristande grunder. Strandskyddslagstiftningen har därigenom kommit att tappa mycket av sin legitimitet.
De nya reglerna börjar förhoppningsvis gälla från 2009
Miljödepartementet har tagit fram en departementsskrivelse Ds 2008:21 Stranden - en värdefull miljö, som har remitterats. Remissvaren analyseras och under hösten 2008 kan regeringen påbörja arbetet med en ny proposition till riksdagen. Nya bestämmelser kan träda i kraft tidigast under 2009.
De främsta lättnaderna i förslaget är…
De främsta lättnaderna är möjligheten att lämna undantag från strandskyddet för åtgärder för landsbygdsutveckling samt möjligheterna för länsstyrelserna att besluta om områden där dispensplikten för komplementåtgärder i anslutning till befintlig bebyggelse gäller. Vidare blir det tydligt vilka förutsättningar som ska gälla för upphävande av strandskyddet för tätortsutveckling. Att kommunerna får möjlighet att direkt inom ramen för sitt arbete med detaljplaneläggning kan upphäva strandskyddet ska inte ses som en lättnad utan som en förenkling och en effektivisering av processen.
De främsta skärpningarna i förslaget är…
De främsta skärpningarna är krav på fri passage för allmänheten längs stranden i samband med detaljplanering och beslut om dispenser. Miljö- och friluftsorganisationer får dessutom utökad talerätt. En annan skärpning är länsstyrelsens nya roll att övervaka och överpröva kommunernas beslut om strandskyddsdispenser. Strandskydd återinträder även när en detaljplan ersätts eller upphävs.
Söderhamn känns som en vinnare i förslaget
Söderhamn har långa sträckor med orörd mark och mycket av den marken skall förmodligen även i framtiden vara orörd för djur- och växtliv och för det rörliga friluftslivet. För det är en unik tillgång som kommunen har. Men vi bör även se över vår kustremsa en gång till för att se var vi kan hitta och göra en samlad bebyggelse för människor som vill bo utmed vår kust eller vid andra sjöar och vattendrag. Detta kommer så fort regeringen lagt fram förslag på nya strandskyddsbestämmelser samt förändringar i Plan- och Bygglagen. Då kan kommunen göra klart översiktsplanen över Söderhamns kust. Men blir det de förändringar som nu föreslås, så känns Söderhamn och de flesta landsbygdskommuner som vinnare.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)